conseils en argentique

[Lazahir]

ceci est un appel aux connaisseurs en argentique
certains savent que je suis tombée et ai débuté dans le numérique( Nikon D80 et4 optiques) il y a un bon 18 mois de celà
mais j'ai envie de basculer aussi dans l'argentique
adepte surtout du studio ou lumière naturelle portraits, charme, nu

alors ce que je recherche  c'est aussi de pouvoir encore utiliser films polaroid si possible mais ne saurai pas faire cette utilisation sur certains de ces boitiers

mamiyaRZ67( à priori oui) mais 110 mm sera pas trop "court" en studio? et mon studio fait 4 m de recul max et ok pour films pola avec une chambre 4X5?
Hasselblad 503 CW?

dans les nikon( je peux récupérer mon Nikkon 85mm 1.:F80?FM3a?FM?FE?FM2?
le top reste le F6
mais avec ces boitiers nikon, je peux dire adieu aux films polaroid....

Mais de toute façon, il n'y a plus de production...

un petit aperçu de ma manière de travailler pour trouver le boitier de mes rêves
http://www.frissondelle.com

nb: je reste dans le coup en numérique!!!Oosssiiii

merci d'avance
florence

[Fransys]

Bonsoir,

   en Nikon, j'ai craqué l'année passée pour 2 boitiers F100 pas chers sur ebay et qui tombent parfaitement dans mes mains. Ce n'est pas des F6, mais c'est beaucoup mieux que du F80.  Sinon, les FM2/3 sont plus compacts et plus légers, et peuvent fonctionner sans pile.  Je pense que le mieux est de les prendre en main et de choisir celui avec lequel on se sent mieux.

Cordialement,

Francis

[SHARIF]

Servix pourrait faire ton bonheur. Ils sont d'un excellent conseil. L'adresse de leur site : http://www.servix.be/
Prends rendez-vous avant d'y aller pour qu'un responsable francophone te consacre le temps qu'il faut.

[Patrick]

Salut Flo,

si ça t'intéresse (et les autres aussi d'ailleurs) mon frère m'a demandé de lui revendre son matériel Leica. Il y a un boîtier R4, un R8 et une série d'objectifs dont certains que je qualifierai de superlatifs...

[Dormeur74]

Ceci est ma première contribution sur ce sympathique site. Il faut bien se lancer un jour où l'autre.
Je crois - ceci n'engage que moi - que le principal avantage du numérique en studio est de pouvoir se passer des épreuves d'essai du genre Polaroïd qui nécessitaient un dos coûteux, des pellicules spéciales qui vont être probablement abandonnées dans les années qui viennent, tout cela pour voir immédiatement si l'éclairage et les paramètres de pdv sont bons.
Je crois qu'il serait plus intéressant de choisir un boîtier argentique MF qui accepte un dos numérique qui ne soit pas forcément de la même marque.
Aujourd'hui, on peut contourner (plus facilement qu'hier, mais moins que demain) les dos Hassy, précisément chez Mamiya.
Maintenant, si la solution argentique est incontournable, par exemple pour tirer des épreuves au palladium/platinium, alors un bon vieux Blad devrait faire l'affaire dans un studio de taille moyenne. On en trouve aujourd'hui bradés sur la baie, ce qui me fend le coeur.

[anGy]

Mon avis: si c'est pour faire de l'argentique (avec les complications que ça comporte), autant passer au moyen format.
Un Hasselblad de la série 500 est un merveilleux outil, son verre de visée offre une visualisation unique de ce qu'on shoot. Et l'objet est légendaire. Pour l'utilisation avec flash de studio, il est recommandé de passer au 503CW (ou 503CX), plus récent, et beaucoup plus cher. Avec Mamiya cependant on modère son budget (les objectifs Blad sont beaucoup plus chers en occaze). 
Un tas d'obejctifs et accessoires sont disponibles sur le net ou en magasin spécialisé. Le Blad permet aussi, au cas où, d'évoluer facilement vers le MF numérique (dos Hasseblad et Phase One à monture V, certains anciens dos numériques commencent 'presque' à être abordables). Les dos pola se trouvent facilement en occasion.
Le 80mm est/a été beaucoup utilisé en photo mode. Un 120mm est nickel pour du portrait.
Le moyen format argentique reste tout de même le top du top en photo Noir & Blanc, le rendu est incomparablement plus nuancé qu'en numérique.

[Dormeur74]

Je vois une solution argentique pure à un prix abordable avec un boîtier Hasselblad, le 500 EL/M. On trouve ce boîtier à bas prix, car il est fait pour le studio (un pro ne partira jamais en reportage avec un système qui n'offre pas de solution manuelle en cas de panne d'accu).
Un 503 CW offre l'avantage de la mesure TTL avec un flash. Mais on peut faire de sérieuses économies en investissant dans un flash/spotmètre. Donc là il y a un choix. Pour moi ce serait un 500 EL/M ou un RZ67 avec l'intention de mettre ultérieurement un dos numérique Phase-One.

Ps : qui peut dire combien de temps vont durer les films polaroïd ?