Un paysage du Groënland

[SHARIF]

J'ai essayé de traduire l'impression de 3 plans que mon fils a ressenti. Pour ce faire, j'ai fini par opter vers un effet peinture.
Les limites des dimensions réduites sur le web ne rendent pas justice à ce genre de photos.

Lieu : Groënland.

[David Hash]

Je crois qu'il aurait mieux valu laisser cette image comme elle était au départ Le ciel et les nuages avec cet effet bizarre ça enlève toute la majesté de l'endroit.

[SHARIF]

T'as vu l'image de départ !?
Avant d'écrire des choses pareilles, j'aurais commencé par visiter les musées pour éduquer mes yeux.

[vikingen]

La retouche est de trop pour moi.
L'image n'a pas franchement d'intérêt en fait: Le premier plan n'apporte pas grand chose à mes yeux (à part pour montrer l'aspect désertique)et ce qui m'embête surtout c'est qu'il manque un sujet à l'image. La montagne? Bof bof bof...

A mon avis, si on enlève le titre de la photo, on ne se doute pas que l'on est au Groenland et c'est dommage.

[Hep]

Je ne suis pas sur que le traitement apporte quelque chose, il donne un côté peinture.

J'ai aussi l'impression que l'horizon penche un poil à droite;

Phil

ps: (j'imagine que David voulait dire que au départ, qu'il n'y avait sans doute pas de traitement genre 'peinture')

[wann]

T'as vu l'image de départ !?

Ben non, justement, ca serait intéressant que tu la poste histoire de comparer.

Avant d'écrire des choses pareilles, j'aurais commencé par visiter les musées pour éduquer mes yeux.

J'ai ici du mal à retrouver Contencin ou Schrader, mais mes connaissances en peinture étant plus que limitées, je prendrais volontiers connaissance de tes sources d'inspiration. Parce que là, je vois pas (encore une lacune à combler...)

[SHARIF]

Merci de vos remarques. Très instructif pour moi.

[chriswillys]

Salut,


Je trouve ça sympa en tout cas, peu importe la version avec ou sans effet peinture, ça me plaît.

Certains sont mals dans leur peau à la vue de certaines photos...il faut faire avec :pilote:



@ + +

[chriswillys]

Parler de majesté d'un endroit, sans l'avoir vu .... j'adore ^^ !!!

[SHARIF]

Message original: chriswillys
Je trouve ça sympa en tout cas, peu importe la version avec ou sans effet peinture, ça me plaît.

J'ai exploré tes pages photos. Un vrai plaisir. Un compliment de ta part est bien apprécié. Merci !

Certains sont mals dans leur peau à la vue de certaines photos...il faut faire avec :pilote:
@ + +

Tes propos sont malheureusement justes chriswillys, mais je crois que je suis un peu fautif aussi. Ce genre de photos, ainsi que son traitement n'ont pas leur place ici

*** Message édité par SHARIF le 24/05/2008 11:12 ***

[Hep]

Message original: SHARIF

Tes propos sont malheureusement justes chriswillys, mais je crois que je suis un peu fautif aussi. Ce genre de photos, ainsi que son traitement n'ont pas leur place ici

Je ne vois pas pourquoi ce genre de photos n'ont pas leur place ici...

Par contre, c'est bien un forum critique, et à ce titre, elle est critiquée, aussi bien sur sujet que sur la technique et le traitement...

Maintenant, si la critique est, ou semble être négative, ça ne signifie pas que celle ci soit moche ou ratée.

Le photographe prend ce qui l'intéresse dans la critique et ne tiens pas compte de ce qui l'intéresse pas....

Si le système est bien compris, il n'y a pas de photos qui n'ont leur place ici... ( sauf les photos pornographiques ou qui seraient en infraction avec la loi)

Ce n'est pas le cas de ta photo, elle a bien sa place sur ce forum.

[SHARIF]

Il est vrai que ma phrase peut prêter à confusion.

Précisions :

- On peut proposer des photos de paysage, bien sûr, mais ce forum, au niveau de la critique, est surtout orienté vers la photo de modèles, portrait, nus artistique, etc
Ce sont les intervenants qui l'ont naturellement voulu ainsi ( sans calcul ). Ce n'est pas une critique. C'est un fait.

- Présenter des photos de paysages de lieux extrêmes est risqué quand l'espace n'est pas spécialisé dans le domaine. La taille de la photo est importante. La connaissance des contraintes aussi.

Illustration: Quand la température est entre -20 et -40 degrés, on ne peut pas rester sans bouger plus de deux minutes, sinon on gèle ! A chaque arrêt, il y a quelque chose de précis que l'on veut traduire. En présentant cette photo, J'avais demandé si on ressentait ou pas l'impression des 3 plans et rien d'autre. La suite aurait été une discussion sur les  possibilités photographiques, à la prise de vue essentiellement, pour traduire cette sensation.

Qu'ai-je reçu comme commentaires ?

David Hash n'avait pas de quoi intervenir pour faire ses retouches intempestives dès que quelqu'un poste une photo. Il écrit alors n'importe quoi.

vikingen n'a probablement pas d'idée sur les conditions de prise de vue dans ces lieux et il n'est peut-être pas attiré par les paysages. Aucun mal à cela. Je n'ai pas de problème avec ce qu'il a écrit.

Tu es le seul qui a exprimé des doutes sur le fait que le traitement n'apporte pas grand chose ( sous-entendu, pas de 3 plans bien ressentis ). J'avais préparé une réponse pour déclencher une discussion sur quelques éléments de technique photographique, dans des conditions de prise de vue difficiles, mais j'ai laissé tomber ( car espace non approprié, comme expliqué plus haut ! )

Wann défend David Hash. Je n'ai pas de problème avec cela. Ils se connaissent ( du moins en virtuel ).

chriswillys a l'habitude de la photographie dans tous les coins du monde. Il a réagi autrement.

Voilà. Je n'ai vraiment aucun problème avec tout ça. Je m'adapte. Cet espace a ses spécificités dont certaines me conviennent très bien. Cela me suffit.

Merci HEP de ton intervention. Cela m'a permis d'être un peu plus clair.