Céline

[AC]

Bonsoir a tous,

Ci-desous, 3 photos d'une série avec Céline.
Nouveau parmis vous, vos avis positifs et même négatifs sonts les biens venus.








Salutations,

Alexandre

[JMS]

J'aime beaucoup la dernière ! Cadrage serré, éclairage parfaitement géré , le collier dans le coin infér.  
... :

[Hep]

Salut Alexandre,

Le cadrage est bon, l'éclairage pourrait être un peu plus modelé, mais il n'est pas mauvais pour autant, par contre, tu as une dominante jaune qui me dérange un peu.

Phil

[CDRC]

Aie, euuu pff commen dire ce que l'on pense sans faire d'afront.

J'aprecie la première dans l'expresion du model, et en soit que le regard soit fermer, ne me gène en rien.
Certains académiciens pourraient te faire la leçon, mais bon...
En soit la photo ne me gène que sur le filtre que tu à utilisé et qui entour le visage de cette fille.
L'idée est interessente, mais je pense, pourrait être mieu exploitée.

Par contre... :  je suis désolé, mais la deuxième me fait penser à une pub pour recrutement de secretaires, et je verais bien la troisième dans un mag de tunnig :  aie j'ai honte de moi...!
Peut etre suis-je trops sévère?! Je crois aussi détester les regards par dessus les lunettes...!
Bref j'arrete de dessendre ton travail, car techniquement, il n'y a pas grand chose a redire.

a part peut etre une pdc a ameliorer sur la deuxieme au niveau de sa main...! Mais sinon  tout est bien géré...!

Bonne continuation !

[Olivier C]

Ambiance sympa sur les trois mais... --- pourquoi avoir mis du flou gaussien sur la première ? (ou une autre technique de peau informatique) : je pense qu'il vaut mieux faire de la photo sur un site photo (plutot que de l'informatique) --- il y a une dominante carotène/UV/jaune orangée sur la peau que je n'aime aps du tout --- donc ce qui pèche là, c'est la post traitement de ces photos.  --- le modèle est photogénique

[AC]

Merci a vous pour vos critiques.

Sur la première, j'ai ajouter un filtre "flou de l'objectif".  
Sur la 2 et la 3, rien de spécial
.
Ces prises de vues viennent d'un D70.  Dans le menu "optim. image", ce dernier était sur la position "plus saturée" et, je pense que le problème vient de là ?
Sinon, a la prise de vue, D70+ 70-300mm avec un filtre uv + flash de studio.

J'ai un D70s qui est en mode normal (dans le menu optim image") et, les teintes chairs sonts bien plus belles.

Selon vous, quelle serait la correction a ce problème ?

Salutations,

Alexandre

[AC]

Me re voila,

J'ai ci-dessous, 2 photos, l'une au D70 et l'autre au D70s,

Un exemple avec D70s:


Un exemple ave le D70:



Il y a une différence de teintes entres ces deux phots !

Alexandre

[Olivier C]

Ca n'est pas l'appareil photo qui fait la photo -- C'est toi !!! -- Un appareil photo n'est qu'un stupide bout de verre, plastique metal etc... --- Il fait simplement ce que toi tu lui dis de faire. -- Donc ca n'est pas le d70 et le d70s qui ont fait ces photos...:-)

*** Message édité par Olivier C le 31/05/2007 19:08 ***

[David Hash]

Contrôle ta balance des blanc....

[CDRC]

Et si tu à la flème comme moi de tout le temps changer ta balance des blancs,
sur ton appareil. Tu peux aussi le faire avec un logiciele de retouche...!

[Formol]

Pour éviter tout ça, l'idéal (surtout en studio) est de shooter au format raw, la balance des blancs se fait lors du post-traitment, ou plutôt lors du "développement" du fichier raw, ainsi pas de soucis de règlage de la balance des blancs lors de la pdv

Yan