|
chriswillys
|
 |
« le: 23 Avril, 2007, 16:42:36 » |
|
  iso100, 1/250s, f/8, 10mm à Mont-sur Marchienne plus précisément. Bonne semaine à tous ! *** Message édité par chriswillys le 23/04/2007 15:42 *** |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Formol
|
|
« Répondre #2 le: 23 Avril, 2007, 23:14:26 » |
|
Chouettes photos, je passe devant très régulièrement, et je suis toujours impressionné par les eaux turquoises. mais je n'ai jamais pris la peine de m'y arrêter. Je crois que je devrais m'y arrêter un de ces 4 :  Yan |
|
|
|
|
Journalisée
|
 Yanick Nismes |
|
|
|
chriswillys
|
|
« Répondre #3 le: 24 Avril, 2007, 07:50:51 » |
|
 Pareil pour moi alors que j'y vis à 15min en voiture. Maintenant , je compte y retourner seul ou avec d'autres passionnés ?? car j'y étais pour un BBQ. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
chriswillys
|
|
« Répondre #4 le: 30 Avril, 2007, 09:08:08 » |
|
 Bonjour, Y a quelqu'un ?? |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
JMS
|
|
« Répondre #5 le: 30 Avril, 2007, 13:41:41 » |
|
Préférence pour la 3e, avec le beau reflet du paysage sur le mirroir de l'eau ! Bel endroit pour une série en extérieur ?, ... ou une baignade  : |
|
|
|
|
Journalisée
|
Jean-Marc
|
|
|
|
chriswillys
|
|
« Répondre #6 le: 30 Avril, 2007, 23:21:08 » |
|
Salut JMS,
Merci tout d'abord. L'endroit est vachement dépaysant, je n'ai pu faire le tour car j'étais posé avec des mais pour un barcecue. On peut s'y baigner apparemment, et on peut également contourné le site.
Pourquoi pas une sortie entre forumeur artis ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
el mou chrono
|
|
« Répondre #7 le: 01 Mai, 2007, 09:15:56 » |
|
Très étonnant comme lieu...
A tester avec un modèle, assurément.
Question baignade... je ne sais pas si c'est plus dangereux là qu'ailleurs, mais on entend quand meme régulièrement des accidents dans ce genre d'endroits.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Formol
|
|
« Répondre #8 le: 01 Mai, 2007, 11:31:20 » |
|
Et il y a déjà eu des noyades sur place, je confirme.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Yanick Nismes |
|
|
Devil_350
Informaticien de 25 ans, travaille sur Bruxelles. Passionné de photo depuis 2 ans.
Habitué
Karma: 0
 Hors ligne
Sexe: 
Messages: 181
|
|
« Répondre #9 le: 16 Mai, 2007, 13:23:51 » |
|
Une très net préférence pour la 3ème photo.
Super paysages sinon.
Ciao,
Laurent.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fdavid
|
|
« Répondre #10 le: 16 Mai, 2007, 14:16:45 » |
|
"iso100, 1/250s, f/8, 10mm"
10mm et aucune distorsion ... :what:
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Hep
|
|
« Répondre #11 le: 17 Mai, 2007, 12:05:35 » |
|
Message original: fdavid
"iso100, 1/250s, f/8, 10mm"
10mm et aucune distorsion ... :what:
a mon avis il manque 1 zero : |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Formol
|
|
« Répondre #12 le: 17 Mai, 2007, 13:52:53 » |
|
Message original: Hepa mon avis il manque 1 zero : Pas sûr que ce soit la bonne explication, la pdc est un peu grande pour un 100mm à f/8 :what: Peut-être 20 mm ? |
|
|
|
|
Journalisée
|
Yanick Nismes |
|
|
|
luc
|
|
« Répondre #13 le: 20 Mai, 2007, 20:56:49 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
chriswillys
|
|
« Répondre #14 le: 02 Juillet, 2007, 00:37:22 » |
|
Non luc, il n'y a pas ce recul.
Le manque de distortion est possible grâce au fait que je sois en hauteur...
Au pied d'une église...énorme déformation à 10 mm.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
