|
fb101
|
 |
« le: 09 Mai, 2006, 17:00:47 » |
|
Stéphie
*** Message édité par fb101 le 09/05/2006 16:01 ***
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fb101
|
|
« Répondre #1 le: 09 Mai, 2006, 17:02:03 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
JMS
|
|
« Répondre #2 le: 09 Mai, 2006, 17:58:52 » |
|
" FB, ... le retour "
Superbe lumière François, et puis, ... ça le fait vraiment cet espace sur le droite !
J'aimerais la voir en plus grand !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Jean-Marc
|
|
|
|
Tourim
|
|
« Répondre #3 le: 09 Mai, 2006, 20:20:12 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
wann
|
|
« Répondre #4 le: 09 Mai, 2006, 21:36:34 » |
|
Oui, l'espace sur la droite accentue l'impression d'écrasement. Ce n'est pas qu'une belle photo, elle dégage une émotion certaine, pour ne pas dire une certaine émotion  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fb101
|
|
« Répondre #5 le: 10 Mai, 2006, 11:23:43 » |
|
Merci a vous deux (JMS et Wann). Tourim, une explication sur ec que tu as essayé de faire ? Je t'avoue que je suis hesitant.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Tourim
|
|
« Répondre #6 le: 10 Mai, 2006, 11:56:04 » |
|
fb101, plutôt que de faire un commentaire pour traduire ce que je ressens, j'ai opté pour une traduction graphique, avec beaucoup de prétention artistique de ma part ;-)
J'aurais dit, en mots peu percutants, que j'ai voulu souligner le côté abstrait de ton graphisme, mais avec des émotions bien réelles.
Ce n'est donc pas de la retouche, c'est, au mieux, une façon de traduire un des aspects de ta photo, comme je le ressens.
Je continue à prétendre qu'une belle photo a nécessairement plusieurs dimensions. Chacune d'elles correspond ou pas à ce qui est enfui en nous, à un moment donné. Elle le révèle s'il y a rencontre.
Côté technique, j'ai utilisé Corel Painter. Painter me permet, après simplification de la photo, de mettre en valeur la dimension qui m'intéresse.
J'ai fait la même chose avec une photo de michel125. j'avais répondu à ma propre remarque en décidant de supprimer ce qui me gêne et de traduire le reste. Le résulté est "Just a dream".
Voilà, c'est ma façon d'avoir du fun avec tes photos et toutes celles que j'aime beaucoup. Je me suis permis cette liberté, mais il va de soi que je respecterai toute demande d'un photographe qui ne veut pas que l'on touche à ses photos.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fb101
|
|
« Répondre #7 le: 10 Mai, 2006, 17:33:37 » |
|
Tourim, Je suis toujours tres heureux que mes photos servent de base a un travail collaboratif. Je te remercie de cette explication qui m'éclaire. Je trouve ambitieux le propos qui consiste a commenter une photo par une variante de la dite photo, mais pourquoi pas, après tout ? Sans ambition, nous perdrions notre statut Nietzchéen de "pont tendu sur l'infini"...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Fofie
Visiteur
Karma: 0
 Hors ligne
Sexe: 
Messages: 86
|
|
« Répondre #8 le: 10 Mai, 2006, 17:43:27 » |
|
Je la trouve vraiment très belle, j'aime beaucoup la lumière
En grande elle doit être vraiment magnifique
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
el mou chrono
|
|
« Répondre #9 le: 10 Mai, 2006, 20:36:51 » |
|
C'est quoi le statut du pont tendu sur l'infini ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
el mou chrono
|
|
« Répondre #10 le: 10 Mai, 2006, 20:37:26 » |
|
C'est quoi le statut du pont tendu sur l'infini ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Tourim
|
|
« Répondre #11 le: 10 Mai, 2006, 21:12:21 » |
|
Je ne connais pas l'expression "pont tendu sur l'infini", mais on peut,peut-être, en deviner le sens grâce aux éléments suivants : - L'homme est un pont entre l'animal et le surhumain (N.B. dans le sens homme parfait) - l'Homme est une chose qui doit être dépassée. C'est-à-dire que l'Homme est un pont et non un terme - L'art est, selon Nietzsche, un pont entre deux impulsions symbolisées par des dieux (Apollon, dieu de la beauté et Dionysos, le dieu des jonctions des opposés et des ambiguïtés . Il est le fils de Zeus et de la mortelle Sémélé Sources de mes infos: http://fr.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fb101
|
|
« Répondre #12 le: 17 Mai, 2006, 23:03:16 » |
|
Pardon je ne reviens que tardivement sur ce concept, souvenir de cours de philo. L'idee est la suivante :
Plus on veut qu'un pont franchisse un obstacle important, plus sa "fleche", soit l'angle qu'il forme avec le plan horizontal, doit etre grand. A la limite, un pont qui aurait une fleche de 90°, et abstraction faite de la resistance des matériaux, pourrait atteindre l'infini.
L'homme se tient debout ( a 90°) donc il est taille pour atteindre l'infini....
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
jldelvaux
|
|
« Répondre #13 le: 20 Mai, 2006, 12:11:24 » |
|
Je trouve que tes photos, en général, deviennent de plus en plus intéressantes et de moins en moins "vides". Et celle-ci ... j'aime!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Tourim
|
|
« Répondre #14 le: 20 Mai, 2006, 21:31:45 » |
|
Message original: jldelvaux
Je trouve que tes photos, en général, deviennent de plus en plus intéressantes et de moins en moins "vides". Et celle-ci ... j'aime! Je ne crois pas que les photos de fb101 aient été une seule fois vides, mais je comprends que certains puissent avoir ce sentiment, par moments. Dans ce cas, ce sont ces personnes en cause, pas les photos. :-P Désolé, jldelvaux, je suis allergique aux affirmations non prouvées et à l'argument "Tout est subjectif" ou "Question de goût". C'est là le vide, puisque ça ne dit rien comme expression. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
