Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
25 Mai, 2012, 04:19:13 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Macro  (Lu 503 fois)
Ben47
nouveau
*

Karma: 0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7


Voir le profil
« le: 12 Juillet, 2005, 13:19:08 »

Bonjour à tous,

Je voudrais me lancer dans la macro, mais je ne sais pas par où commencer!
Pourriez-vous m'aider à choisir?
Je n'ai pas un budget super, mais ma première passion qui est la pêche à la mouche m'a amené a m'intéresser aux insectes d'un peu plus près!
Pour l'instant, j'ai un boitier eos300d rebel et un télé 75-300usm canon.
Je vour remercie d'avance pour vos conseils, merci.
Bernard

*** Message édité par Ben47 le 12/07/2005 12:33 ***
Journalisée
Hep
Administrateur
Plus fort que le Webmaster
*****

Karma: 4
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 7340


Webmaster, photographe


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: 12 Juillet, 2005, 22:48:49 »

je dirais que en premier prix, tu as un excellent Tamron 90 mm 2.8 macro qui est superbe, la qualité de construction est un peu légère, il n'a pas d'USM, et la course de mise au point est très longue....

Mais sur le plan optique pur il est TOP...

Si tu as un peu plus de sous, le 100 mm 2.8 Canon, une référence dans le domaine, mais cette référence à un prix...


le tamron +- 420€ en Allemagne faut compter +- 500 en France ou en Belgique
le Conon +- 510€ en allemagne +-  600 en France et Belgique
Journalisée

Ben47
nouveau
*

Karma: 0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7


Voir le profil
« Répondre #2 le: 13 Juillet, 2005, 09:56:54 »

Merci pour tes conseils, et en matériel d'occasion, c'est trop risqué?
Journalisée
Hep
Administrateur
Plus fort que le Webmaster
*****

Karma: 4
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 7340


Webmaster, photographe


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 13 Juillet, 2005, 10:06:03 »

non c'est pas trop risqué, il faut bien contrôler l'optique que tu achètes, à vérifier : griffes ou rainures sur l'optique, traces d'usures sur la baillonette (t'indique si l'optique a beaucoup servit), et vérifier si il n'y pas trop de jeu dans les bagues de réglages, mais l'occasion en optique est une bonne alternative.

Je préfère un canon 100 2.8 L en bon état d'occassion qu'un Tamron 90 2.8 neuf à prix équivalant.
Journalisée

Ben47
nouveau
*

Karma: 0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7


Voir le profil
« Répondre #4 le: 13 Juillet, 2005, 10:11:58 »

Merci, c'est sur un 100 mm 2.8 Canon que je me suis longuement arrêté.....
Journalisée
Ben47
nouveau
*

Karma: 0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7


Voir le profil
« Répondre #5 le: 13 Juillet, 2005, 10:37:39 »

Merci, c'est ce que je pensais.
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Page générée en 0.034 secondes avec 19 requêtes.