10D vs 20D

[vini]

Bonjour à tous !

Depuis que le 20D est sortit et que je vais bientôt faire signer un gros client, je pense que je vais enfin me lancer dans le reflex numérique.

J'ai eu beau lire des articles et visiter des forums, je ne sais toujours pas si c'est plus intéressant de se fixer sur un 10D d'occasion (+/- 1000€) ou de prendre un 20D.

A priori, a part le fait de faire plus de photos à la seconde, il n'y aurait pas vraiment de raisons.

Alors, qui est passé du 10D ou 20D et est-ce que cela vaut les 500 € de plus ?

Merci pour vos avis.

Vince.

[Hep]

Et bien tout dépand de savoir si tu as besoin des avancées techniques.

Pour le studio et la photo de modèle c'est clairement non

Pour la photo sportive oui.

Les différences majeures sont le traitement du bruit en basse lumière, la taille du buffer (nombre de d'image à la suite) et les 5 i/s.

Pour le reste le 10D est aussi bien

Reste le décideur ..... ton portefeuille  :invis:

*** Message édité par Hep le 05/10/2004 17:14 ***

[Dim]

et ta femme, c'est souvent un frein ...  : ... (faut prendre cela au second degré hein les filles !) ... :toufou:

à tout à coup,
Dim

[vini]

Merci beaucoup pour vos réponses, elles allaient dans le sens de mes premières constatations.

Si ma femme part deux semaines à outsiplou je prendrai peu être un 20D, mais sincèrement je vais commencer à faire les petites annonces.

Merci encore.

Vince

[fdavid]

Message original: Dim
et ta femme, c'est souvent un frein ...  : ... (faut prendre cela au second degré hein les filles !) ... :toufou:

à tout à coup,
Dim

 :mdr ça sent le vécu ... interdit de D2x ...  :what:

*** Message édité par fdavid le 06/10/2004 09:35 ***