|
dumopierre
|
 |
« le: 27 Dcembre, 2009, 19:27:10 » |
|
Salut,
Voilà, je me suis inspiré d'un tuto pour lissage de la peau et je voulais juste avoir votre avis sur les photos avant/après
Merci
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dumopierre
|
 |
« Répondre #1 le: 27 Dcembre, 2009, 19:27:46 » |
|
Plutot après/avant!!!! pardon
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dumopierre
|
 |
« Répondre #2 le: 27 Dcembre, 2009, 19:28:36 » |
|
Suite
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dumopierre
|
 |
« Répondre #3 le: 27 Dcembre, 2009, 19:29:15 » |
|
Maitenant, vous pouvez aussi donné votre avis....
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fb101
|
 |
« Répondre #4 le: 27 Dcembre, 2009, 19:34:06 » |
|
Au strict plan du lissage de la peau, je dirais que c'est fait avec nuance, surtout la 2. Mais si tu as un modèle avec une peau un peu "délicate" ne balance donc pas tant de lumière !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dumopierre
|
 |
« Répondre #5 le: 27 Dcembre, 2009, 19:39:23 » |
|
Ok,ok
Pour la lumière c vrai que je ne maitrise pas encore bien le truc et que je mets souvent trop fort ou la source un peu trop près du modèle.
J'ai essayé d'adapter un tuto... Pas évident mais je creuse Merci bonne soirée
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Patrick
|
 |
« Répondre #6 le: 27 Dcembre, 2009, 22:39:57 » |
|
Pour la deux le résultat est bon. Je suis plus réservé sur la première où on remarque quand même assez fort le lissage. Si ton modèle a une peau qui n'est pas parfaite (cas quand même assez fréquent), tu peux soit la maquiller correctement, soit éviter les lumières rasantes. François te conseille de travailler avec peu de lumière et ça marche, mais a contrario, le HK gomme aussi beaucoup d'imperfections. La clé c'est d'éviter de créer du modelé sur ces zones.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Nathaniel
|
 |
« Répondre #7 le: 28 Dcembre, 2009, 12:25:37 » |
|
Bonjour,
Pour la 1, effet assez marqué avec un résultat très "américain". Ca reste assez plaisant même si c'est pas ma tasse de thé (un peu trop "lisse" pour moi).
Résultat très différent pour la deux. Plus naturel mais à mon sens pas très efficace, j'ai l'impression que tu as oublié de "nettoyer" les petites imperfections avant d'appliquer ton lissage (petits boutons, tâches...)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
pourquoimoi
|
 |
« Répondre #8 le: 28 Dcembre, 2009, 14:12:00 » |
|
Perso pour le lissage, j'y vais beaucoup plus. L'éclairage trop puissant te donne des ombres très fortes et donc toujours a retoucher. Sur certaine de mes retouches, je n'hésite pas à reprendre la peau du côté bien exposé avec une opacité moindre. Ici les ombres sous nez et bouche sont à retoucher. Les sourcils, les yeux, lèvres, boutons restant. Le plus facile, un bon maquillage et beaucoup moins de lumière.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Patrick
|
 |
« Répondre #9 le: 03 Janvier, 2010, 19:45:40 » |
|
Juste avant le dernier plantage du site, j'avais fait quelques essais de correction. En particulier, j'ai tenté l'utilisation du "surface blur" (flou de surface en français?) mais avec des résultats très décevants. Finalement, après plusieurs tentatives infructueuses, j'en suis revenu à la bonne vieille méthode manuelle du "healing tool" (le "sparadrap") Ca peut prendre un peu de temps, mais je préfère le résultat. Néanmoins si quelqu'un a une méthode rapide et efficace je suis intéressé par les conseils. Sharif?
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Patrick
|
 |
« Répondre #10 le: 03 Janvier, 2010, 19:48:23 » |
|
et l'autre. Nettement plus de boulot ici.... Sur la première, la source principale étant frontale et plus diffuse, on a un effet de lissage dû à la lumière, donc moins de travail de retouche
|
|
|
« Dernière édition: 03 Janvier, 2010, 19:50:40 par Patrick »
|
Journalisée
|
|
|
|
Barth
professeur de couture - 65 ans - Directeur de BarthFashion et possède un atelier de couture à Liège
Visiteur

Karma: 0
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 59
professeur de couture et de stylisme
|
 |
« Répondre #11 le: 03 Janvier, 2010, 21:20:37 » |
|
et celui-ci il est plus doux, quen pensez-vous ?
|
|
|
|
|
pourquoimoi
|
 |
« Répondre #12 le: 03 Janvier, 2010, 21:27:38 » |
|
Personne ne touche au problème de cette lumère qui a donné des ombres très marquées! (nez, bouche, dessus paupères).
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Patrick
|
 |
« Répondre #13 le: 03 Janvier, 2010, 21:36:01 » |
|
Pour çà, il faudrait partir du RAW. Avec un jpeg basse résolution, on peut essayer mais c'est un travail de bénédictin...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dumopierre
|
 |
« Répondre #14 le: 03 Janvier, 2010, 21:58:20 » |
|
Merci de prendre le problème à cœur comme çà. Perso je trouve que la lumière est dure d'accord mais bon.... les ombres!!! quoi de plus normal??? elle sont peu être marquées mais bon... Mais la prochaine fois, pas trop de lumière!!! j'y penserai  C'est dure a dire mais cette séance avec Cline était super, elle est vraiment gentille et tout mais pour ma part je pense avoir merdé!!!! je ne suis pas très satisfait de mes photos comparer à d'autres séances!!! et je cherche des solution mais voilà.... Je vais essayé de me trouver un vrai style personnel et l'approfondir. Bonne soirée
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|