olivier-h
nouveau
Karma: 0
 Hors ligne
Messages: 49
|
 |
« le: 25 Septembre, 2009, 22:23:52 » |
|
Bonjour, Voici une photo dont j'aimerais avoir un peu vos avis, voir peut-être comment je peux l'améliorer? Je suis débutant donc il y a certainement des millions de choses qui ne vont pas dans cette photo, mais si on ne débute pas un jour...   Merci à vous... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Hep
|
|
« Répondre #1 le: 26 Septembre, 2009, 11:38:43 » |
|
tu as mis la photo quelque part ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Patrick
|
|
« Répondre #3 le: 26 Septembre, 2009, 20:40:19 » |
|
Ben non. Ni de photo sur le forum, ni en cliquant sur ton lien...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
olivier-h
nouveau
Karma: 0
Hors ligne
Messages: 49
|
|
« Répondre #4 le: 26 Septembre, 2009, 22:16:00 » |
|
Je comprends pas... Chez moi la photo s'affiche et le lien fonctionne sans soucis  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Patrick
|
|
« Répondre #5 le: 26 Septembre, 2009, 23:55:04 » |
|
Tu es probablement en train de revoir l'image qui se trouve sur ton PC.
Celle qui se trouve sur le serveur, quand on suit ton lien, semble être vérolée. Quand je clique le lien sous Firefox, il se contente d'afficher le texte de l'url. Si j'examine la source de la page, il y a un message disant que l'image ne peut être affichée du fait qu'elle contient des erreurs.
Je te suggère de refaire l'upload sur le serveur, de vérifier et si ça paraît bon, de la redescendre sous un autre nom sur ton pc et de faire une dernière vérification.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
olivier-h
nouveau
Karma: 0
Hors ligne
Messages: 49
|
|
« Répondre #6 le: 28 Septembre, 2009, 15:19:01 » |
|
Nouvelle tentative... Je viens d'essayer sur un autre ordi que le miens ça à l'air de fonctionner.    Merci à vous... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Focus
|
|
« Répondre #7 le: 28 Septembre, 2009, 18:15:16 » |
|
C'est mignon tout ça...
A mon avis tes images souffrent principalement de 2 choses, elles sont floues et sur exposées..
Au niveau du cadrage évite de couper des morceaux de corps, comme le pied sur la 2 par ex..Quand on coupe il faut le faire franchement ou pas du tout..
J'ai tenté une petite retouche sur la 1 en rajoutant de la netteté sur le bambin et en renforçant un peu les noirs par un réglage sur les courbes.
Et sur la 3 , idem pour la netteté , j'ai ajouté un calque pour récupérer sur la surexposition et j'ai recoupé de la hauteur au cadrage pour recentrer le regard sur l'enfant...
Ce sont déjà quelques pistes à vérifier à la prise de vue...
Bonne continuation....
|
|
|
|
Journalisée
|
L'œuvre d'art n'est pas l'image du monde;
mais elle est à l'image du monde. (Ionesco)
|
|
|
olivier-h
nouveau
Karma: 0
Hors ligne
Messages: 49
|
|
« Répondre #8 le: 28 Septembre, 2009, 20:29:17 » |
|
Merci pour tes réponses et ton aide. La surexposition c'est vrai que mes réglages n'étaient pas au mieux. Ces photos ont été faites le jour de son baptême, je suis passé des réglages de l'église à ces photos là. J'ai modifié mes réglages, mais je n'ai pas réglé correctement l'exposition sur mon boitier. Je ne le connais pas encore à 100%, il est relativement récent et je suis relativement novice  Et puis la grosse erreur que j'ai fait c'est de ne pas les avoir fait en RAW, je me suis traité de c** le soir en les mettant sur le pc et en voyant le résultat... Pour le flou, est-ce flou à cause de la mise au point qui n'est pas faite ou bon endroit ou y a-t-il un autre soucis? Merci beaucoup |
|
|
|
« Dernière édition: 28 Septembre, 2009, 20:31:17 par olivier-h »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Focus
|
|
« Répondre #9 le: 29 Septembre, 2009, 18:20:42 » |
|
Je pense que la MAP n'a pas été faite au bon endroit, on dirait que tu prends le collimateur central au centre de la photo.
Tu étais en auto, en mode programme , manuel ?
Comment est réglé ton auto focus ? Spot, pondérée , central, tous collimateurs ?
Sans savoir tout cela , difficile de se prononcer plus avant...
A++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
L'œuvre d'art n'est pas l'image du monde;
mais elle est à l'image du monde. (Ionesco)
|
|
|
olivier-h
nouveau
Karma: 0
Hors ligne
Messages: 49
|
|
« Répondre #10 le: 30 Septembre, 2009, 08:06:39 » |
|
Bonjour, j'étais en manuel, 1/60 f5 pour les 3 photos. Pour l'autofocus, excellente question Comment fait-on?  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Focus
|
|
« Répondre #11 le: 30 Septembre, 2009, 18:59:19 » |
|
C'est quoi comme boitier ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
L'œuvre d'art n'est pas l'image du monde;
mais elle est à l'image du monde. (Ionesco)
|
|
|
olivier-h
nouveau
Karma: 0
Hors ligne
Messages: 49
|
|
« Répondre #12 le: 30 Septembre, 2009, 20:58:00 » |
|
L'Eos 50d
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Focus
|
|
« Répondre #13 le: 01 Octobre, 2009, 01:13:18 » |
|
Sur l'EOS 50D tu as 4 modes possibles de mise au point.
Evaluative -> utilise tous les collimateurs et l'ensemble de la scène puis le logiciel interne du boitier règle la mesure
Sélective -> utilise 9 % de la zone centrale du viseur
Spot ->pondérée au centre , effectue la mesure sur un point bien précis
moyenne à prépondérance centrale -> pondérée au centre puis calculée sur l'ensemble de la scène
Perso j'utilise dans 99 % des cas la mesure spot , elle permet de faire la MAP pour la netteté et la mesure de lumière sur un point précis (par ex œil) .
Je vise, j'appuie à mi course pour faire la MAP et sans relacher je recadre et puis j'enclenche.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
L'œuvre d'art n'est pas l'image du monde;
mais elle est à l'image du monde. (Ionesco)
|
|
|
|
pourquoimoi
|
|
« Répondre #14 le: 01 Octobre, 2009, 08:00:36 » |
|
Ici, ce n'est pas un problème avec l'AF mais plutôt avec le choix du mode de "priorité".
F5 au 1/60 et voir la longueur de focale, c'est juste parfois à main lévée et de plus le bébé bouge.
Certainement travailler au 1/125 minimun, donc ici soit le flash ou monter en ISO.
Il ne faut pas confondre les mesures de la lumière et celui du choix du collimateur AF. (voir ton manuel)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
